MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884925211 · doi:10.1364/oe.26.019259

Laser-based white-light source for high-speed underwater wireless optical communication and high-efficiency underwater solid-state lighting

2018· article· en· W2884925211 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOpticsUnderwaterChromaticityRGB color modelComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

were obtained at a 2.3 m underwater transmission distance using an on-off keying (OOK) modulation scheme, respectively. And the corresponding UWOC aggregate data rate of 9.7 Gbps was achieved based on RGB LDs-based wavelength-division multiplexing (WDM) UWOC. Moreover, UWOC and underwater SSL by using RGB LDs mixed white light were investigated at different scenarios over an underwater link of 2.3 m. The RGB LDs mixed white light-based UWOC system without optical diffusers yielded a maximum allowable data rate of 8.7 Gbps with Commission International de l'Eclairage coordinates (CIE) of (0.3154, 0.3354), a correlated color temperature of 6322 K, a color rendering index of 69.3 and a corresponding illuminance of 7084 lux. Furthermore, optical diffusers were employed to provide large-area underwater SSL. The LDs mixed white light-based UWOC system with line and circle optical diffusers implemented data rates of 5.9 Gbps and 6.6 Gbps with CIE coordinates of (0.3183, 0.3269) and (0.3298, 0.3390), respectively. This work suggests the potential of LDs for applications in high-efficiency underwater white-light SSL and high-speed UWOC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle