Design and performance of wide-band corrugated walls for the BICEP Array detector modules at 30/40 GHz
Notice bibliographique
Résumé
BICEP Array is a degree-scale Cosmic Microwave Background (CMB) experiment that will search for primordial B-mode polarization while constraining Galactic foregrounds. BICEP Array will be comprised of four receivers to cover a broad frequency range with channels at 30/40, 95, 150 and 220/270 GHz. The first low-frequency receiver will map synchrotron emission at 30 and 40 GHz and will deploy to the South Pole at the end of 2019. In this paper, we give an overview of the BICEP Array science and instrument, with a focus on the detector module. We designed corrugations in the metal frame of the module to suppress unwanted interactions with the antenna-coupled detectors that would otherwise deform the beams of edge pixels. This design reduces the residual beam systematics and temperature-to-polarization leakage due to beam steering and shape mismatch between polarized beam pairs. We report on the simulated performance of single- and wide-band corrugations designed to minimize these effects. Our optimized design alleviates beam differential ellipticity caused by the metal frame to about 7% over 57% bandwidth (25 to 45 GHz), which is close to the level due the bare antenna itself without a metal frame. Initial laboratory measurements are also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».