MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2884929375 · doi:10.1017/cjn.2018.302

29 Unraveling molecular drivers of brain cancers at the clinical setting

2018· article· en· W2884929375 sur OpenAlexvenueno aff
D. Wong, Yong Shen, A. B. Levine, T. Hoon Lee, Erin Pleasance, Mathew V. Jones, Brian Thiessen, Brian Toyota, J. Laskin C.M, Siân Jones, Marco A. Marra, Shea Ping Yip

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigenomeTranscriptomeGenomicsGliomaCancerGenomeBrain cancerPrecision medicineComputational biologyClinical trialBioinformaticsMedicineOncologyBiologyInternal medicineGenePathologyCancer researchDNA methylationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain tumor behavior is driven by aberrations in the genome and epigenome. Many of these changes, such as IDH mutations in diffuse low-grade glioma (DLGG), are common amongst the same class of tumour and can be incorporated into the diagnostic criteria. However, any given tumor may have other, less common genomic aberrations that are essential for its biological behavior and may inform on underlying aberrant cellular pathways, and potential therapeutic agents. Precision oncology is a genomics-based approach which profiles these alterations to better manage cancer patients and has established itself within the practice of oncology and is slowly making its way into neuro-oncology. The BC Cancer’s Personalized OncoGenomics (POG) program has profiled 16 adult tumours originating from the central nervous system using whole genome and transcriptome analysis (WGTA), for the first time, within a meaningful clinical timeframe/setting. As expected, primary genomic drivers were consistent with their respective diagnoses, though secondary drivers were found to be unique to each tumour. Although these analyses did not result in altered clinical management for these patients, primarily due to availability of drug or clinical trials, they highlight the heterogeneity of secondary drivers in cancers and provide clinicians with meaningful biological information. Lastly, the data generated by POG has highlighted the frequency and complexity of novel driver fusions which are predicted to behave similarly to canonical driver events in their respective tumours. The information available to clinicians through POG has provided paramount knowledge into the biology of each unique tumour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→