MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884952423 · doi:10.1039/c8fo00354h

Modulation of intestinal epithelium homeostasis by extra virgin olive oil phenolic compounds

2018· review· en· W2884952423 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2018
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueEdible Oils Quality and Analysis
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntestinal epitheliumChemistryHomeostasisOlive oilBiochemistryEpitheliumCell biologyFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary habits have been strongly linked to the maintenance of intestinal epithelium homeostasis, whose alteration may contribute to the pathogenesis of inflammatory diseases and cancer. Polyphenols are among those dietary components suggested to be beneficial for gut health. Within a balanced Mediterranean type diet, a good portion of ingested polyphenols comes from olives and extra virgin olive oil (EVOO). Most of them reach the intestine, where they may be directly absorbed or metabolized under absorption. Others undergo an extensive gastrointestinal biotransformation, producing various metabolites that retain the potential beneficial effect of the parent compounds, or exert a more efficient biological action themselves. Ingested EVOO polyphenols (EVOOP) and their metabolites will be particularly concentrated in the intestinal lumen, where they might exert a significant local action. In this review we summarize the few studies that investigated the effect of EVOOP at the intestinal level, focusing on the possible mechanism of action in relation to their interaction with the microbiota, and their ability to potentially modulate the oxidative status of the intestinal epithelial layer, inflammation and immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle