MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884952423 · doi:10.1039/c8fo00354h

Modulation of intestinal epithelium homeostasis by extra virgin olive oil phenolic compounds

2018· review· en· W2884952423 sur OpenAlexaff
Monica Deiana, Gessica Serra, Giulia Corona

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2018
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueEdible Oils Quality and Analysis
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntestinal epitheliumChemistryHomeostasisOlive oilBiochemistryEpitheliumCell biologyFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary habits have been strongly linked to the maintenance of intestinal epithelium homeostasis, whose alteration may contribute to the pathogenesis of inflammatory diseases and cancer. Polyphenols are among those dietary components suggested to be beneficial for gut health. Within a balanced Mediterranean type diet, a good portion of ingested polyphenols comes from olives and extra virgin olive oil (EVOO). Most of them reach the intestine, where they may be directly absorbed or metabolized under absorption. Others undergo an extensive gastrointestinal biotransformation, producing various metabolites that retain the potential beneficial effect of the parent compounds, or exert a more efficient biological action themselves. Ingested EVOO polyphenols (EVOOP) and their metabolites will be particularly concentrated in the intestinal lumen, where they might exert a significant local action. In this review we summarize the few studies that investigated the effect of EVOOP at the intestinal level, focusing on the possible mechanism of action in relation to their interaction with the microbiota, and their ability to potentially modulate the oxidative status of the intestinal epithelial layer, inflammation and immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood & FunctionMême sujetEdible Oils Quality and AnalysisTravaux en français237 207