Distinct developmental trajectories of endometriotic epithelium and stroma: implications for the origins of endometriosis
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis is a common gynecological disease characterized by the ectopic growth of endometrium-like tissue. Despite the widespread prevalence of endometriosis, its pathogenesis remains poorly understood. A recent study by Noë et al provides evidence that the epithelium and stroma within the same endometriotic lesions follow distinct and independent developmental trajectories. They used droplet digital polymerase chain reaction analysis of laser-captured epithelium-enriched and stroma-enriched endometriosis tissue, and found that all 19 somatic passenger mutations analyzed were enriched exclusively in the epithelial compartment. These findings are consistent with the clonal expansion of epithelial cells, whereas stromal cells may be continuously regenerated or recruited over the course of disease. Further findings of differing allelic frequencies among passenger mutations within the epithelium of the same endometriotic lesions are suggestive of subclonality or the existence of multiple clones in some cases. Overall, the authors' observations of clonally dominant somatic passenger mutations in the epithelium and not the stroma of endometriosis add to the recent description of cancer-associated mutations in such lesions, and provide clues to the pathogenesis of endometriosis. Further studies to determine where and when these mutations occur and whether they can be used to develop the first biologically informed classification system for endometriosis are warranted. Copyright © 2018 Pathological Society of Great Britain and Ireland. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».