MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884999167 · doi:10.1016/j.ijid.2018.04.3932

Prevalence of Strongyloides and Schistosomiasis among migrants: A systematic review and meta-analysis

2018· review· en· W2884999167 sur OpenAlexaff
Archana Asundi, Alina Beliavsky, Lai Jian, Arash Akaberi, Guido Schwarzer, Zeno Bisoffi, A.A. Requena-Méndez, Ian Shrier, Christina Greenaway

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2018
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrongyloides stercoralisSeroprevalenceStrongyloidiasisSerologyStrongyloidesPopulationMedicineSchistosomaPublic healthEnvironmental healthSchistosomiasisImmunologyDemographyHelminthsSchistosoma mansoniAntibodyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The public health impact of Strongyloides stercoralis and Schistosoma spp, two neglected diseases endemic in tropical regions, has increased in North America, Europe and Australia due to increasing global migration. Both infections may result in significant morbidity and mortality that could be prevented through early screening and treatment. The burden of these diseases among migrants from endemic countries is poorly understood and has not been previously summarized. The aim of this study was to conduct a systematic review and meta-analysis of the prevalence of strongyloidiasis and schistosomiasis by different diagnostic methods among migrants born in endemic countries to inform screening guidelines for this population. Methods & Materials: Three electronic databases were searched from inception until March 1st, 2017 for studies reporting on the prevalence of Strongyloides and Schistosoma larvae/eggs by stool or urine microscopy or antibodies by serology. Pooled stool and serologic prevalence estimates for each parasite were calculated using a random-effects model. Heterogeneity was explored by stratifying the data by age, region of origin, migrant class, decade of study and type of serologic antigen used. Results: A total of 1981 articles were identified, full text review was conducted on 270 and 81 articles were included. Pooled Strongyloides seroprevalence was 12.7% (95% CI 8.6–17.5, I2 97%) and stool prevalence was 1.87% (1.21–2.68; 99%). Migrants from Sub-Saharan Africa, East Asia & Pacific and Latin America & Caribbean demonstrated the highest seroprevalence [11.5% (6.9-17.1) to 17.9% (2.6-42.8)]. Pooled Schistosoma seroprevalence was 16.72% (11.45–22.76; 97%) and stool prevalence was 0.69% (0.10–1.82; 99%). Sub-Saharan African (22.7% [14.8-31.7]) and Latin-American migrants (20% [9.0–34.0]) had highest seroprevalence and was 0% to 5% from other regions. Study results were limited by heterogeneity for all estimates and small sample size for certain sub-groups. Conclusion: Seroprevalence of Strongyloides was high among migrants from all endemic regions except Eastern Europe supporting broad based screening of migrants for this infection. Schistosoma seroprevalence was highest among migrants from Sub-Saharan Africa and Latin America supporting more a targeted screening approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207