MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885030852

Nadia Myre | Code-Switching and Other Work

2018· article· en· W2885030852 sur OpenAlexaboutno aff
Tiffany Boyle, Jessica Carden, Nadia Myre

Notice bibliographique

RevueRADAR (Glasgow School of Art) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculptureVisual artsIndigenousColonialismThe artsPresentation (obstetrics)HistorySociologyArtArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first presentation of Montreal-based artist Nadia Myre in Scotland, ‘Code-Switching and Other Work’ responds to the history of clay tobacco pipe production in Glasgow through photography, sculpture, sound and performance. As an Algonquin member of the Kitigàn-zìbì Anishinàbeg First Nation, Myre’s practice explores cross-cultural experiences and mediations as a strategy for recognising and reclaiming the contributions of indigenous arts and cultural production. \n \nA by-product of the tobacco trade with the so-called New World, clay pipes were one of the first ‘disposable’ items to enter the market, purchased pre-stuffed with tobacco and the stems broken off incrementally as they were consumed. Described by Myre as ‘archaeological refuse,’ the pipe shards collected are skeletal, with a bone-like feel. Commissioned by Mother Tongue and Glasgow International 2018, Myre’s new work aims to decolonise histories of these trade items, highlighting their shifting meanings. Through processes of imprinting, documenting, weaving and excavating, ‘Code-Switching, and Other Work’ questions Western-centric modes of displaying ‘knowledge’ and asks enduring questions around Glasgow’s colonial past.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,024
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRADAR (Glasgow School of Art)Même sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207