A Bump on the Head or Late to Bed: Behavioral and Pathophysiological Effects of Sleep Deprivation after Repetitive Mild Traumatic Brain Injury in Adolescent Rats
Notice bibliographique
Résumé
An old wives' tale, and strongly held dogma, maintains that one should be kept awake after a mild traumatic brain injury (mTBI) to prevent a coma. This, however, conflicts with the known benefits of sleep: repair and restoration. We therefore sought to examine the effects of sleep deprivation (SD) in the post-traumatic sleep period on post-concussion symptomology (PCS). Adolescent male and female rats were administered repetitive mTBIs (RmTBI) or sham injuries and were then assigned to 5 h of SD or left undisturbed. All animals were then tested using seven behavioral tasks validated to examine PCS, followed by analysis of serum cytokines, and quantitative real-time PCR for messenger RNA (mRNA) expression. Exposure to 3 SD epochs significantly impaired behavior in 4 of 7 of the measures, while RmTBI also produced dysfunction in 5 of 7 tests, but the effects of SD and RmTBI were not cumulative. SD induced long-lasting changes in serum levels of Tnf-α, IL6, and IL-1ß. mRNA expression in the pre-frontal cortex, hippocampus, hypothalamus, and anterior cingulate cortex was modified in response to SD and RmTBI; but similar to the behavioral measures, the mRNA changes were not cumulative. Consequently, we report that SD often produced impairments similar or worse than RmTBI, and sleep hygiene should become a priority for adolescent health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».