Rusty blackbird patch use during winter in suburban landscapes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The rusty blackbird (Euphagus carolinus) is a species of conservation concern throughout its range because of rapid population decline. During winter, relatively large flocks are in suburban landscapes within the Georgia and South Carolina Piedmont Plateau of the southeastern United States. We studied radio‐tagged blackbirds within flocks that moved daily among 3 distinct patch types: pecan (Carya illinoinensis) and small‐seeded oak (Quercus spp.) groves, shallowly flooded forested wetlands, and residential areas landscaped with turf grass. The patch types used for foraging have varying availability of invertebrate and mast food. We investigated the relationship between daily observations of blackbird flocks and previous, current, and oncoming short‐term weather. Suburban landscapes with the appropriate configuration of shallow wetland, residential lawns, and mast grove patches within a 153–415‐ha area, the size of patch aggregations in this study, likely constitute high quality wintering areas for this species. Blackbird flocks were 1.6–1.8 times more likely to be observed foraging in wetlands with each 10°C increase in current temperature, 1.5 times more likely in wetlands for every 5 days with no previous precipitation, and 3.2 times more likely in wetlands with every 10 extra hours of oncoming cold weather. Blackbirds were 4.1–4.5 times less likely to be observed foraging in forested wetlands with every 5‐mm increase in current precipitation. Blackbirds were 2.2 times more likely to be observed in mast groves with every 5‐mm of oncoming precipitation. Radio‐tagged blackbirds used pecan groves for foraging in 2011 but not 2012, which was an overall warmer winter. Pecan groves may be a sporadically used component of a combination of foraging patches that are rarely near flooded forested wetlands or residential areas. Our results can be used to identify and conserve patch components used by rusty blackbird flocks during winter in suburban nature parks and greenways. © 2018 The Wildlife Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».