MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885091654 · doi:10.14785/lymphosign-2018-0006

Leukocyte adhesion deficiency-I caused by a novel mutation in <i>ITGB2</i> presenting with pyoderma gangrenosum

2018· article· en· W2885091654 sur OpenAlexaffvenue
Alison Haynes, Andrew O’Keefe, Paul Dancey, Kamal Ohson, Lesley Turner, Marisa Chard

Notice bibliographique

RevueLymphoSign Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyoderma gangrenosumMedicineLeukocyte adhesion deficiencyUmbilical cordCD18Cell adhesion moleculeCordImmunologyImmunodeficiencyFlow cytometryInternal medicineSurgeryImmune systemDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Leukocyte adhesion deficiency (LAD) syndromes are primary immunodeficiency disorders caused by defects in adhesion molecules on leukocytes resulting in impaired migration into tissues. Common cutaneous manifestations of LAD include bacterial infections, omphalitis with delayed separation of the umbilical cord, impaired pus formation and poor wound healing. LAD is associated with significant morbidity and mortality, making early diagnosis and management integral in the care of these patients. Methods: Molecular testing and flow cytometry for expression of CD18 were performed on 2 siblings presenting with cutaneous lesions including pyoderma gangrenosum (PG). Results: We describe 2 siblings with a novel homozygous mutation in ITGB2 (c.2070del, p.Asp690Glufs*25) resulting in an atypical presentation of LAD-I with PG. Conclusion: LAD should be considered in patients presenting with unexplained PG, even in the absence of significant infections or umbilical cord complications. Statement of novelty: To the best of our knowledge, we describe a novel homozygous mutation in ITGB2 (c.2070del, p.Asp690Glufs*25) resulting in LAD-I. Patients with LAD-I may present with unexplained PG and may lack classic symptoms including umbilical cord complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLymphoSign JournalMême sujetAutoimmune and Inflammatory DisordersTravaux en français237 207