MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2885095998 · doi:10.1158/1557-3265.ovca17-b46

Abstract B46: DICER1 and FOXL2 mutations correlate with clinicopathologic features of ovarian Sertoli-Leydig cell tumors

2018· article· en· W2885095998 sur OpenAlexaff
Anthony N. Karnezis, Yemin Wang, Jamie Magrill, Jacqueline Keul, Stefan Kommoss, Basile Tessier‐Cloutier, Lily Proctor, Dietmar Schmidt, C. Blake Gilks, David G. Huntsman, Friedrich Kommoss

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMutationPathologySexual differentiationCancer researchInternal medicineMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sertoli-Leydig cell tumors are rare mixed ovarian sex cord-stromal neoplasms consisting of a mixture of Sertoli cells, Leydig cells, and occasionally heterologous elements or retiform differentiation. The only known recurrent genetic abnormality is mutations in DICER1, with rare mutations reported in FOXL2. We set out to determine the DICER1 and FOXL2 mutation status in a series of 51 SLCTs with the goal of establishing a molecular classifier using mutation status and clinicopathologic features. Five tumors were well differentiated, 39 moderately differentiated, and 7 poorly differentiated. Nine tumors had heterologous elements (8 epithelial, one mesenchymal), and four showed retiform differentiation; all of these were moderately differentiated. DICER1 mutations were identified in 16/45 of successfully genotyped tumors (36%, 15 moderately differentiated, 1 poorly differentiated), including 7 with heterologous elements and 3 of 4 with retiform differentiation. FOXL2 c.402C>G mutation was identified in 10/51 tumors (20%, 8 moderately differentiated, 2 poorly differentiated). DICER1 and FOXL2 mutations were mutually exclusive. Median age for the entire cohort was 44 years (range 15-90). Patients with DICER1 mutations were younger (median 23.5 years, range 15-62) than patients with neither DICER1 nor FOXL2 mutation (median 41.5 years, range 16-74). Tumors with FOXL2 mutation occurred exclusively in postmenopausal patients (median 78 years, range 54-90), whereas 11/13 tumors with either heterologous elements (median 26 years, range 16-62) or retiform differentiation (median 38 years, range 18-57) occurred in premenopausal patients. Our data suggest the existence of at least three molecular subtypes of SLCT: DICER1 mutant (younger, moderately/poorly differentiated, including heterologous elements or retiform differentiation), FOXL2 mutant (postmenopausal, moderately/poorly differentiated, no heterologous elements or retiform differentiation), and DICER1/FOXL2 wild-type (no specific age, no heterologous elements, including all well-differentiated tumors). These findings suggest that well-differentiated and moderately/poorly differentiated SLCTs may be different histomolecular entities with different etiologies. Citation Format: Anthony N. Karnezis, Yemin Wang, Jamie Magrill, Jacqueline Keul, Stefan Kommoss, Basile Tessier-Cloutier, Lily Proctor, Dietmar Schmidt, C Blake Gilks, David G. Huntsman, Friedrich Kommoss. DICER1 and FOXL2 mutations correlate with clinicopathologic features of ovarian Sertoli-Leydig cell tumors. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Conference: Addressing Critical Questions in Ovarian Cancer Research and Treatment; Oct 1-4, 2017; Pittsburgh, PA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2018;24(15_Suppl):Abstract nr B46.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetOvarian cancer diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→