Circulating fibroblast growth factor 21 is reduced, whereas its production is increased in a fat depot-specific manner in cold-acclimated rats
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of cold acclimation on circulating fibroblast growth factor 21 (FGF21) levels, as well as its production and signaling in classical brown and white adipose tissues. Male Wistar rats were cold (4°C) acclimatized for 7 days. Subsequently, liver, interscapular and aortic BAT (iBAT and aBAT), and the Sc Ing and epididymal (Epid) white adipose tissues were extracted. Cold acclimation significantly reduced circulating FGF21 and its liver expression. Conversely, FGF21 content increased in iBAT, aBAT and Sc Ing fat depots, along with the expressions of the Fgf21 receptor and the receptor co-factor β-klotho. Cold acclimation increased FGF21 secretion from Sc Ing and Epid adipocytes, although only iBAT and Sc Ing fat depots enhanced ERK1/2 phosphorylation. These findings provide evidence that FGF21 acts in an autocrine/paracrine manner in iBAT and Sc Ing fat depots under cold-acclimating conditions and may contribute to driving depot-specific thermogenic adaptive responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».