MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885119412 · doi:10.3138/cras.2017.035

A Fiery and Unabated Supporter of Post-War Isolationism: Journalist John T. Flynn and American Foreign Policy, 1945–60

2018· article· en· W2885119412 sur OpenAlexvenueno aff
Bernard Lemelin

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of American Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsolationismInternationalism (politics)SupporterForeign policyRhetoricPolitical scienceDoctrineLawEconomic historyHistoryTheologyPoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although primarily interested in domestic issues throughout his life, New York journalist and radio commentator John T. Flynn (1882–1964), author of more than fifteen books on current affairs, appeared as a fiery disparager of the internationalist and interventionist foreign policy of the Truman and Eisenhower administrations. For instance, in his vitriolic writings and radio broadcasts, he frequently criticized containment measures such as the Marshall Plan, the North Atlantic Treaty Organization, the military intervention in Korea, and the Eisenhower Doctrine. Above all, in an age that coincided with the heyday of American internationalism, the colourful commentator fulminated against the membership of his country in the United Nations. Flynn’s isolationist stance, not so surprising considering his credentials, was not trivial. In fact, it is plausible to believe that, during the early Cold War period, the controversial journalist, who was praised in conservative circles, contributed to the advent of a wave of increasing public resentment regarding unrestrained internationalism in US foreign policy by his unrelenting and largely broadcasted rhetoric.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of American StudiesMême sujetHistorical Geopolitical and Social DynamicsTravaux en français237 207