MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885125791 · doi:10.1093/humrep/dey234

Maternal and paternal preconception exposure to bisphenols and size at birth

2018· article· en· W2885125791 sur OpenAlexfundaboutno aff
Vicente Mustieles, Paige L. Williams, Mariana F. Fernández, Lidia Mínguez‐Alarcón, Jennifer B. Ford, Antonia M. Calafat, Russ Hauser, Carmen Messerlian

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesCanadian Institutes of Health ResearchCenters for Disease Control and PreventionUniversidad de Granada
Mots-clésOffspringBisphenol AMedicineObstetricsLive birthPregnancyUrinary systemGynecologyPhysiologyBiologyChemistryEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY QUESTION: Are maternal and paternal preconception urinary bisphenol A (BPA) or bisphenol S (BPS) concentrations associated with offspring birth size? SUMMARY ANSWER: Maternal-but not paternal-preconception urinary BPA concentrations were associated with lower birth size among couples seeking fertility evaluation. WHAT IS KNOWN ALREADY: Prenatal BPA exposure has been previously associated with reduced birth size in some but not all epidemiologic studies. However, the potential effect of BPA exposure before conception in either parent is unknown. Data on BPS is practically absent. STUDY DESIGN, SIZE, DURATION: Ongoing prospective preconception cohort of women and men seeking fertility evaluation between 2005 and 2016 in a large fertility center in an academic hospital in Boston, MA, USA. PARTICIPANTS/MATERIALS, SETTING, METHODS: We examined the association between maternal and paternal preconception, as well as maternal prenatal urinary BPA and BPS concentrations, and size at birth among 346 singletons from couples recruited in the Environment and Reproductive Health (EARTH) Study using multivariable linear regression. Infant birth weight and head circumference were abstracted from delivery records. Mean preconception and prenatal exposures were estimated by averaging urinary ln-BPA and ln-BPS concentrations in multiple maternal and paternal urine samples collected before pregnancy, and maternal pregnancy samples collected in each trimester. MAIN RESULTS AND THE ROLE OF CHANCE: Maternal preconception urinary BPA concentrations were inversely associated with birth weight and head circumference in adjusted models: each ln-unit increase was associated with a decrease in birth weight of 119 g (95% CI: -212, -27), and a head circumference decrease of 0.72 cm (95% CI: -1.3, -0.1). Additional adjustment by gestational age or prenatal BPA exposure modestly attenuated results. Women with higher prenatal BPA concentrations had infants with lower mean birth weight (-75 g, 95% CI: -153, 2) although this did not achieve statistical significance. Paternal preconception urinary BPA concentrations were not associated with either birth weight or head circumference. No consistent patterns emerged for BPS concentrations measured in either parent. LIMITATIONS, REASONS FOR CAUTION: We observed a strong negative association between maternal-but not paternal-preconception BPA concentrations and offspring birth size among a subfertile population. Although these results are overall consistent with prior studies on prenatal BPA exposure, these findings may not be generalizable to women without fertility concerns. WIDER IMPLICATIONS OF THE FINDINGS: This study suggests that the unexplored maternal preconception period may be a sensitive window for BPA effects on birth outcomes. STUDY FUNDING/COMPETING INTEREST(S): Work supported by Grants (ES R01 009718, ES 022955 and ES 000002) from the National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS). C.M. was supported by a post-doctoral fellowship award from the Canadian Institutes of Health Research. There are no competing interests to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman ReproductionMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207