MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885136423 · doi:10.1080/14634988.2018.1500850

Detection of spatial and temporal hydro-meteorological trends in Lake Michigan, Lake Huron and Georgian Bay

2018· article· en· W2885136423 sur OpenAlexafffund
Aisha Javed, Vincent Y. S. Cheng, George B. Arhonditsis

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaMitacsGovernment of Canada
Mots-clésEnvironmental sciencePrecipitationBaySurface runoffWind speedCloud coverSnowClimatologyClimate changeDrainage basinHydrology (agriculture)OceanographyMeteorologyGeologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Laurentian Great Lakes represent the largest freshwater basin on Earth, containing 21% of the world's surface fresh water by volume. Water level fluctuations are an on-going concern and have received considerable attention in the area. We present a trend analysis of meteorological (air temperature, cloud cover, and wind speed) and hydrological (precipitation, runoff, and evaporation) variables for Lake Michigan, Lake Huron, and Georgian Bay. Using the non-parametric Mann-Kendall test, our analysis identified significant upward trends in daily minimum air temperature, whereas daily maximum air temperature demonstrated weakly decreasing trends in space and time. Evaporation was found to be increasing from late spring until early fall and this pattern may be explained by the shortening of the ice/snow cover period, which results in faster warming of lake surface due to the induced variations in albedo feedback. Time-series analysis of the over-lake precipitation revealed mostly non-significant statistical trends. Recent temperature increases may have led to elevated winter runoff in the Great Lakes region, given that precipitation falls mainly as rain instead of snow. We also provide clear evidence of reduced cloud cover and wind speed. Our study offers critical insights into the patterns of within- and among-year variability of hydro-meteorological variables useful in elucidating the mechanisms that modulate water levels in the Great Lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207