Abstract P040: Muscle Metaboreflex Regulation of Arterial Blood Pressure in Children with Congenital Heart Defects
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Metabolically sensitive afferent fibers in skeletal muscle can signal an increase the sympathetic control of arterial blood pressure during exercise. This process, called the muscle metaboreflex, is augmented in adults with cardiovascular disease and contributes to exercise intolerance. The role of the muscle metaboreflex on blood pressure control in children with congenital heart defects (CHD) is not known. Hypothesis: We tested the hypothesis that the mean arterial pressure (MAP) response to the muscle metaboreflex would be augmented in children with CHD compared to healthy controls. Methods: Twenty-six children with CHD (11±2 years; males=14; females=12) and 21 age- and sex-matched controls (11±3 years; males=10; females=11) were studied. CHD diagnoses included Tetralogy of Fallot (n=7), pulmonary or aortic stenosis (n=3), hypoplastic left or right heart syndrome (n=5), Ebstien’s anomaly (n=1), atrial or ventricular septal defect (n=5), transposition of the great arteries (n=2), double inlet left ventricle (n=1), heart transplantation (n=2), tricuspid or pulmonary atresia (n=2), coarctation of the aorta (n=2), and dilated cardiomyopathy (n=1). Testing included a 3 min rest period followed by isometric handgrip exercise at 30% of maximal voluntary contraction for 2 min. Exercise was followed by 3 min of either a free flow control condition or circulatory occlusion to isolate the muscle metaboreflex. Beat-by-beat MAP was recorded using finger plethysmography. Analyses were completed using mixed designs factorial ANOVA with P < 0.05 as the level of significance. Data are mean ± SD. Results: During the free flow control condition, there was no significant difference in resting MAP (75±9 mmHg vs. 78±9 mmHg), exercise MAP (86±14 mmHg vs. 87±12 mmHg), or free flow MAP (72±10 mmHg vs. 78±9 mmHg) between children with CHD vs. controls, respectively ( P > 0.05). MAP significantly increased from rest to exercise and returned to resting levels during the free flow control condition for both groups. For the circulatory occlusion condition, there was no significant difference in resting MAP (73±11 mmHg vs. 74±8 mmHg), exercise MAP (84±15 mmHg vs. 81±11 mmHg), or circulatory occlusion MAP (79±13 mmHg vs. 79±13 mmHg) between children with CHD vs. controls, respectively ( P > 0.05). MAP significantly increased from rest to exercise and MAP remained elevated above resting levels during circulatory occlusion for both children with CHD and controls ( P < 0.001 for all). Conclusions: Post-exercise circulatory occlusion significantly increases MAP in children with CHD and healthy children, with no significant difference in the magnitude of the MAP response between groups. We conclude that children with CHD demonstrate a normal muscle metaboreflex during post-exercise circulatory occlusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».