MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885148735 · doi:10.1109/mercon.2018.8421935

Current Practices of Sustainable Procurement in the Sri Lankan Construction Industry

2018· article· en· W2885148735 sur OpenAlexaboutno aff
H. D. R. R. Rosayuru, K.G.A.S. Waidyasekara, M.K.C.S. Wijewickrama

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePublic Procurement and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcurementSustainabilityConstruction industryBusinessSri lankaData collectionQualitative researchConstruction managementTriangulationProcess managementEnvironmental planningEngineeringMarketingConstruction engineeringCivil engineeringGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Construction project procurement is a fundamental process in construction project management. The current conventional procurement practices have been widely criticised due to associated issues including disregarding sustainability. Even if, Sustainable Procurement (SP) has been emerged as one of the best solutions for such issues, current practice level of SP in Sri Lanka (SL) is unclear. Therefore, the aim of this study is to review SP practices in Sri Lankan construction industry. Concurrent triangulation mixed method was used in this study by combining both qualitative and quantitative research approaches. Data was collected through questionnaire surveys and semi-structured interviews and analysed using statistical analysis and content analysis respectively. Data triangulation was used to combine the results of all three research tools. The study proved that SP principles have been used in Sri Lankan construction industry at a moderate level. Limited sustainability initiatives were used in the project procurement, while economical sustainability criteria were given the prominence. Furthermore, SL is at a lower level of practicing SP when compared with most of developed countries like United Kingdom (UK) and Canada. Non-availability of policies, procedures and legislations in regional or national levels is the main factor that limit the SP practices. Further, the study identified drivers which influence the practice level of SP in SL.Thus, the study recommended that strengthening drivers and mitigating constrains are the appropriate strategies to increase the level of practice of SP in Sri Lankan construction industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPublic Procurement and PolicyTravaux en français237 207