Minimum Orbital Period of Precataclysmic Variables
Notice bibliographique
Résumé
Abstract More than 20 precataclysmic variable (pre-CV) systems have now been discovered with very short orbital periods ranging from 250 minutes down to 68 minutes. A pre-CV consists of a white dwarf (WD) or hot subdwarf primary and a low-mass companion star, where the companion star has successfully ejected the common envelope (CE) of the primary progenitor, but mass transfer from the companion star to the primary has not yet commenced. In this short-period range, a substantial fraction of the companion stars are likely to be either brown dwarfs with masses ≲0.07 M ⊙ or stars at the bottom of the main sequence (MS; ≲0.1 M ⊙). The discovery of these short-period pre-CVs raises the question, what is the shortest possible orbital period of such systems? We ran 500 brown dwarf/low-mass MS models with Modules for Experiments in Stellar Astrophysics that cover the mass range from 0.002 to 0.1 M ⊙. We find that the shortest possible orbital period is 40 minutes, with a corresponding brown dwarf mass of 0.07 M ⊙ for an age equal to a Hubble time. We discuss the past evolution of these systems through the CE and suggest that many of the systems with present-day WD primaries may have exited the CE with the primary as a helium-burning hot subdwarf. We also characterize the future evolution of the observed systems, which includes a phase as CVs below the conventional period minimum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».