“What if your future was the past?” Time Travel, Genealogy and Scottish Television Tourism in Outlander (2014-).
Notice bibliographique
Résumé
In December 2014, The Times interviewed several Scottish tourist operators who were running thriving tours based on the recent TV show Outlander (2014-). The newspaper found that the major draws for international fans of the show (and the best-selling romance novels upon which it is based) were Scottish folklore, the romantic landscape, and the desire to trace family roots. This article explores the relationship between genealogy as practiced by a large Scottish diaspora particularly from the U.S and Canada, romance and the sexual allure of Scottish masculinity as depicted by the tropes of heritage television drama, and the increasing phenomenon of television-induced tourism to Scotland. It argues that the narrative of the first season of Outlander and the subsequent character arcs found in the later novels are remarkably well-suited for a multi-media driver for international tourism. Its central time travel conceit places the protagonist in a similar position to the reader/viewer who must explore the unfamiliar fictional world together, and such a structure has potent appeal for the potential screen tourist. Just as Steijn Reijnders’ work on TV detective dramas illustrates the similarities between action within the shows and the later tours taken by subsequent tourist fans, the time travel narrative of Outlander presents opportunities for fans to conflate their future travel plans with the past. To compound the intrigue for viewers with an interest in tracing their Scottish roots, the time travel narrative is embedded within a psychosexual melodrama with openly-discussed genealogical implications. Outlander is therefore a fascinating multi-media text which repeats and multiplies (almost to a hysterical level) the discourses of landscape, romance and family history which, according to David Martin-Jones, have characterised media tourism to Scotland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».