MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885179025 · doi:10.1002/slct.201800917

Chemoselective Synthesis and Human Ecto‐5′‐nucleotidase Inhibitory Activity of 2‐Trifluoromethyl‐4,6‐diarylquinolines

2018· article· en· W2885179025 sur OpenAlexaff
Rodisnel Perdomo Rivera, Sidra Hassan, Peter Ehlers, Joanna Lecka, Jean Sévigny, Eugenio Torres Rodríguez, Jamshed Iqbal, Peter Langer

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrifluoromethylQuinolineChemistryRegioselectivityArylIC50Coupling reactionStereochemistry5'-nucleotidaseCombinatorial chemistryEnzymeIn vitroOrganic chemistryBiochemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diarylated 2‐(trifluoromethyl)quinolines, containing two identical aryl groups, were prepared by Suzuki–Miyaura cross‐coupling reaction of 4,6‐dibromo‐2‐(trifluoromethyl)quinoline. In order to obtain quinolines, containing two different aryl groups, the starting material had to be modified in order to obtain a high degree of regioselectivity of the reaction. The 6‐bromo‐4‐chloro‐2‐(trifluoromethyl)quinoline with arylboronic acids allowed for a one‐pot, two‐step synthesis of various products in very good yields. The synthesized derivatives were evaluated for their potential to inhibit ecto‐ 5 ′‐nucleotidase, both human and rat source. Most derivatives exhibited selective inhibition on human ecto‐ 5 ′‐nucleotidases ( h ‐e 5 ′NT) with significant inhibitory concentration (IC 50 ) values. The results were evaluated by docking studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207