A Dialogue among Genres during the Late Eighteenth Century: Conjectural History and Travellers' Textual and Visual Representations of Cultures of the Near East and India
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the part played by historical frameworks of thought in the interpretation and representation of unfamiliar cultures.Examining works produced by British travellers to the Near East and India during the period of the Scottish Enlightenment, I argue that a significant and reciprocal relationship was found among the genres of historical writing and travellers' textual and visual representations of distant societies during the late eighteenth century.With social change accompanying rapid growth in commerce and global trade, ideas put forward in the new sub-genre of conjectural history served as a framework in the interpretation of all cultures, whether in Europe or in distant regions of the globe.While conjectural historians used the information provided by travellers in developing a new meta-narrative of history, travellers' representations in turn reflected the historical frameworks of the time.All aspects of societies could be discussed within the framework of stadial theory, including political structures and systems of jurisprudence, social structures, material culture, and architecture.In addition, I argue that representations of distant societies were framed within the European aesthetic categories of central influence during the period, such as the sublime and the picturesque, while at the same time extending the subject matter typically associated with those categories.Further, an interplay of aesthetic and historical frameworks of thought is evident in late eighteenth-century representations of distant cultures.This dissertation offers a close historicizing of a particular moment in Enlightenment thought in light of the many critiques put forward following the late iii eighteenth century concerning the assumptions, methodologies, and theories of the conjectural historians.The comparative method explored by conjectural historians, which encompassed observations spanning centuries as well as continents, led to a highly influential body of thought concerning the interconnections among economic, political, and social structures in societies.The differing types and degrees of distance vii Conjectural History in Visual Form …………………………………………………...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,043 |
| Communication savante | 0,018 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».