Human iPS cell-derived cardiac tissue sheets for functional restoration of infarcted porcine hearts
Notice bibliographique
Résumé
To realize human induced pluripotent stem cell (hiPSC)-based cardiac regenerative therapy, evidence of therapeutic advantages in human-sized diseased hearts are indispensable. In combination with an efficient and simultaneous differentiation of various cardiac lineages from hiPSCs and cell sheet technology, we aimed to generate clinical-sized large cardiac tissue sheets (L-CTSs) and to evaluate the therapeutic potential in porcine infarct heart. We simultaneously induced cardiomyocytes (CMs) and vascular cells [vascular endothelial cells (ECs) and vascular mural cells (MCs)] from hiPSCs. We generated L-CTSs using 10cm-sized temperature-responsive culture dishes. We induced myocardial infarction (MI) in micromini-pigs (15-25 kg) and transplanted the L-CTSs (Tx) 2 weeks after MI induction (4 sheets/recipient) under immunosuppression (Tx: n = 5, Sham: n = 5). Self-pulsating L-CTSs were approximately 3.5cm in diameter with 6.8×106±0.8 of cells containing cTnT+-CMs (45.6±13.2%), VE-cadherin+-ECs (5.3±4.4%) and PDGFRβ+-MCs (14.4±20.7%), respectively (n = 5). In Tx group, echocardiogram indicated a significantly higher systolic function of the left ventricle (LV) compared to that in sham control (Sham vs Tx: fractional shortening: 24.2±8.6 vs 40.5±9.7%; p<0.05). Ejection fraction evaluated by left ventriculogram was significantly higher in Tx group (25.3±6.2% vs 39.8±4.2%; p<0.01). Speckle tracking echocardiogram showed a significant increase of circumference strain in infarct and border regions after transplantation. Fibrotic area was significantly lower in Tx group (23.8±4.5 vs 15.9±3.8%; P<0.001). Capillary density in the border region was significantly higher in Tx group (75.9±42.6/mm2 vs 137.4±44.8/mm2, p<0.001). These data indicate that the L-CTS transplantation attenuated LV remodeling. L-CTSs potentially restore cardiac dysfunction of human-sized infarct heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».