MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885249695 · doi:10.1038/s41598-018-30704-2

Curve-fitting techniques improve the mid-infrared analysis of soil organic carbon: a case study for Brookston clay loam particle-size fractions

2018· article· en· W2885249695 sur OpenAlexaff
Xueming Yang, C. F. Drury, Zhenhua Zhang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLoamSiltTillageSoil waterPloughSoil scienceTotal organic carbonChemistrySoil carbonContext (archaeology)Soil testMineralogyEnvironmental chemistryEnvironmental scienceAgronomyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Few studies have evaluated structural features of soil organic carbon (SOC) in different soil particle fractions, especially SOC changes induced by tillage, using Fourier transformed mid-infrared (MIR) spectroscopy. To make a contribution in this context, soil samples of a Brookston clay loam (mesic Typic Argiaquoll) with averaged pH and organic matter concentration at 7.28 and 43.9 g kg −1 , respectively, were collected from short-term no-tillage (NT97) and mouldboard plow (CT97) treatments initiated in 1997 and long-term no-tillage (NT83) and mouldboard plow (CT83) treatments initiated in 1983 under a corn-soybean rotation, and were separated into sand, silt, and clay fractions using sonication. Structural features of SOC in these soil fractions were investigated using curve-fitting analysis of mid-infrared (MIR) spectra. Aromatic C content was found to be greater in clay- than in sand-sized fractions, while aliphatic C content was higher in sand- than in silt- and clay-sized particles. With decrease in tillage intensity, the aliphatic C gradually increased in sand- and clay-sized fractions but not in the silt-sized fraction. The aliphatic C content in sand fraction was significantly greater in NT83 than CT83 ( P < 0.05). The aromatic C in silt- and clay-sized fractions was greater in NT83 than in both CT soils, whereas aromatic C contents were higher in both CT soils than in NT83 soil. Significantly higher aromatic/aliphatic C ratio in CT83 than NT83 was found in sand-sized fractions, while the opposite trend was found in the silt-sized fraction. These findings were not apparent until the curve-fitting technique was employed, which has the capacity to quantify many overlapped bands in the spectra. This study demonstrates that the curve-fitting of MIR spectra advances the analysis of organic matter in soil samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207