MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885260619 · doi:10.1161/circulationaha.117.030849

Mental Stress–Induced-Myocardial Ischemia in Young Patients With Recent Myocardial Infarction

2018· article· en· W2885260619 sur OpenAlexaff
Viola Vaccarino, Samaah Sullivan, Muhammad Hammadah, Kobina Wilmot, Ibhar Al Mheid, Ronnie Ramadan, Lisa Elon, Pratik Pimple, Ernest Garcia, Jonathon A. Nye, Amit Shah, Ayman Alkhoder, Oleksiy Levantsevych, Hawkins Gay, Malik Obideen, Minxuan Huang, Tené T. Lewis, J. Douglas Bremner, Arshed A. Quyyumi, Paolo Raggi

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionCardiologyMyocardial ischemiaInternal medicineMental stressIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mental stress-induced myocardial ischemia (MSIMI) is frequent in patients with coronary artery disease and is associated with worse prognosis. Young women with a previous myocardial infarction (MI), a group with unexplained higher mortality than men of comparable age, have shown elevated rates of MSIMI, but the mechanisms are unknown. Methods: We studied 306 patients (150 women and 156 men) ≤61 years of age who were hospitalized for MI in the previous 8 months and 112 community controls (58 women and 54 men) frequency matched for sex and age to the patients with MI. Endothelium-dependent flow-mediated dilation and microvascular reactivity (reactive hyperemia index) were measured at rest and 30 minutes after mental stress. The digital vasomotor response to mental stress was assessed using peripheral arterial tonometry. Patients received 99m Tc-sestamibi myocardial perfusion imaging at rest, with mental (speech task) and conventional (exercise/pharmacological) stress. Results: The mean age of the sample was 50 years (range, 22–61). In the MI group but not among controls, women had a more adverse socioeconomic and psychosocial profile than men. There were no sex differences in cardiovascular risk factors, and among patients with MI, clinical severity tended to be lower in women. Women in both groups showed a higher peripheral arterial tonometry ratio during mental stress but a lower reactive hyperemia index after mental stress, indicating enhanced microvascular dysfunction after stress. There were no sex differences in flow-mediated dilation changes with mental stress. The rate of MSIMI was twice as high in women as in men (22% versus 11%, P =0.009), and ischemia with conventional stress was similarly elevated (31% versus 16%, P =0.002). Psychosocial and clinical risk factors did not explain sex differences in inducible ischemia. Although vascular responses to mental stress (peripheral arterial tonometry ratio and reactive hyperemia index) also did not explain sex differences in MSIMI, they were predictive of MSIMI in women only. Conclusions: Young women after MI have a 2-fold likelihood of developing MSIMI compared with men and a similar increase in conventional stress ischemia. Microvascular dysfunction and peripheral vasoconstriction with mental stress are implicated in MSIMI among women but not among men, perhaps reflecting women’s proclivity toward ischemia because of microcirculatory abnormalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations234
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207