MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885293774 · doi:10.1002/jms.4283

Discrimination of wild and domestic deer musk using isotope ratio mass spectrometry

2018· article· en· W2885293774 sur OpenAlexfundno aff
Yi He, Jingzhu Wang, M. Wang, Jingfang Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Mass Spectrometry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésChemistrySteroidGas chromatography–mass spectrometryMass spectrometryZoologyChromatographyBiologyBiochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Musk is the dried secretion of the musk pod (sac) of adult male musk deer, and has been used as perfume and traditional medicine for thousands of years. Steroid was regarded as 1 of the most important active compounds in musk. In order to protect the wild musk deer, musk deer farming has been carried out in China, India, and Nepal. However, it is hard to differentiate the 2 origins of musk by morphological identification. No other method has been reported so far for the discrimination of wild and domestic deer musk. The establishment of a reliable discrimination method has become an urgent work. In the present study, 6 batches of wild deer musk and 14 batches of domestic deer musk were collected. Analysis of steroid components in musk was carried out with GC‐MS/MS. Androgen, progestin, estrogen, and sterol were detected in those samples. Large diversity was observed in the concentrations of steroids in musk. No obvious difference could be observed in steroid concentrations between wild and domestic deer musk by principal component analysis and cluster analysis. Furthermore, the δ 13 C values of steroids were determined by gas chromatography/combustion coupled with isotopic ratio mass spectrometry. There were significant differences ( P < .01) in steroid δ 13 C values between wild origin musk and domesticated origin musk. Isotopic ratio mass spectrometry can be used to discriminate wild and domestic deer musk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mass SpectrometryMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207