MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885310683 · doi:10.1002/nbm.4000

Probabilistic classification of tumour habitats in soft tissue sarcoma

2018· article· en· W2885310683 sur OpenAlexafffund
Shu Xing, Carolyn Freeman, Sungmi Jung, Robert Turcotte, Ives R. Levesque

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRadiation therapyBiopsyVoxelSarcomaSoft tissueSoft tissue sarcomaMagnetic resonance imagingRadiologyMedicinePathologyNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this work is to propose a method to characterize tumour heterogeneity on MRI, using probabilistic classification based on a reference tissue. The method uses maps of the apparent diffusion coefficient (ADC), T2 relaxation, and a calculated map representing high‐b‐value diffusion‐weighted MRI (denoted simDWI) to identify up to five habitats (i.e. sub‐regions) of tumours. In this classification method, the parameter values (ADC, T2, and simDWI) from each tumour voxel are compared against the corresponding parameter probability distributions in a reference tissue. The probability that a tumour voxel belongs to a specific habitat is the joint probability for all parameters. The classification can be visualized using a custom colour scheme. The proposed method was applied to data from seven patients with biopsy‐confirmed soft tissue sarcoma, at three time‐points over the course of pre‐operative radiotherapy. Fast‐spin‐echo images with two different echo times and diffusion MRI with three b‐values were obtained and used as inputs to the method. Imaging findings were compared with pathology reports from pre‐radiotherapy biopsy and post‐surgical resection. Regions of hypercellularity, high‐T2 proteinaceous fluid, necrosis, collagenous stroma, and fibrosis were identified within soft tissue sarcoma. The classifications were qualitatively consistent with pathological observations. The percentage of necrosis on imaging correlated strongly with necrosis estimated from FDG‐PET before radiotherapy (R2 = 0.97) and after radiotherapy (R2 = 0.96). The probabilistic classification method identifies realistic habitats and reflects the complex microenvironment of tumours, as demonstrated in soft tissue sarcoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNMR in BiomedicineMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207