Human antibody cocktail deploys multiple functions to confer pan-ebolavirus protection
Notice bibliographique
Résumé
During the unprecedented 2013–2016 Ebola virus disease (EVD) epidemic in Western Africa and in its aftermath, the passive administration of monoclonal antibodies (mAbs) emerged as a promising treatment approach 1–7 . However, all antibody-based therapeutics currently in advanced development are specific for a single member of the Ebolavirus genus, Ebola virus (EBOV), and ineffective against divergent outbreak-causing ebolaviruses, including Bundibugyo virus (BDBV) and Sudan virus (SUDV) 2,3,5,7 . Here we advance MBP134, a cocktail of two broadly neutralizing human mAbs targeting the filovirus surface glycoprotein, GP, as a candidate pan-ebolavirus therapeutic. One component of this cocktail is a pan-ebolavirus neutralizing mAb, ADI-15878, isolated from a human EVD survivor 8,9 . The second, ADI-23774, was derived by affinity maturation of a human mAb 8,9 via yeast display to enhance its potency against SUDV. MBP134 afforded exceptionally potent pan-ebolavirus neutralization in vitro and demonstrated greater protective efficacy than ADI-15878 alone in the guinea pig model of lethal EBOV challenge. A second-generation cocktail, MBP134 AF , engineered to effectively harness natural killer (NK) cells afforded additional, unprecedented improvements in protective efficacy against EBOV and SUDV in guinea pigs relative to both its precursor and to any mAbs or mAb cocktails tested previously. MBP134 AF is a best-in-class mAb cocktail suitable for evaluation as a pan-ebolavirus therapeutic in nonhuman primates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».