MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885316730 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-ct029

Abstract CT029: Pharmacokinetic (PK), safety, and tolerability profile of DCC-2618 in a phase I trial supports 150mg QD selected for a pivotal phase III trial in gastrointestinal stromal tumor (GIST)

2018· article· en· W2885316730 sur OpenAlexaff
Filip Jankú, Michael C. Heinrich, Albiruni R. Abdul Razak, Michael S. Gordon, Ping Chi, Kristen N. Ganjoo, Margaret von Mehren, Neeta Somaiah, Jong-Tae Lee, Keisuke Kuida, Rodrigo Ruiz Soto, Oliver Rosen, Suzanne George

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Tumor Research and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityNauseaAdverse effectGiSTInternal medicinePharmacokineticsPopulationGastroenterologyDosingPhases of clinical researchOncologyPharmacologySurgeryClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: DCC-2618, a pan-KIT and PDGFRα kinase switch control inhibitor, is being studied in a pivotal, randomized phase 3 trial, INVICTUS (NCT03353753), based on encouraging disease control observed in a phase 1 trial (NCT02571036) in heavily pretreated GIST patients (pts). In the phase 1 trial, escalating doses of DCC-2618 up to 400 mg per day did not result in a DLT or MTD dose level. The RP2D of 150 mg QD was selected based on PK, efficacy and safety observed across the dose escalation cohorts before enrolling pts into expansion cohorts. Methods: Dose escalation in the phase 1 study is complete, and this study is now enrolling pts into 6 expansion cohorts, including 3 GIST cohorts. DCC-2618 was administered in 28-day cycles at daily oral doses of 20 to 200 mg BID or 100 to 250 mg QD in pts with advanced solid tumors, including GIST. The safety and tolerability of DCC-2618 will be reviewed as a function of exposure to study drug. We report PK results from all dose-escalation cohorts and the expansion phase. The impact of dose modifications including intra-patient dose escalation was assessed based on PK. Results: As of Jan 18, 2018, a total of 168 patients had been treated including 141 GIST patients. The most common treatment-emergent adverse effects (TEAE; all grades, ≥10% of patients) for the overall population across all dose levels included fatigue, myalgia, lipase increase (↑), alopecia, constipation, decreased appetite, nausea, hand-foot-syndrome, anaemia, diarrhea, dyspnea, abdominal pain, weight decrease, arthralgia, and hypertension (HTN). The most common TEAEs for the RP2D of 150 mg QD, based on 106 pts, included fatigue, myalgia, lipase ↑, alopecia, constipation and hand-foot-syndrome. G3 or G4 TEAE, regardless of attribution, occurring in ≥2% pts across all dose levels included included lipase ↑, anemia and HTN. 7.2% of patients underwent dose reductions. All patients who could have received at least 1 cycle prior to Dec 1, 2017 were included for further analysis (127 total, 114 GIST). Among these 114 GIST patients, 83 (73%) remain active on treatment, and 27, 14, 9 and 6 patients have been on DCC-2618 for more than 6, 9, 12, or 15 mo, respectively (15 pts were treated beyond progression per RECIST; a total of 21 were allowed to dose escalate while on study). The median follow up is 3.7 months with a range from 1 to 20 months. Population PK modeling using data from 67 patients demonstrated that combined exposures of DCC-2618 and its active metabolite, DP-5439, increase dose-proportionally. Dosing with a high fat meal increased exposure only slightly. The impact of dose escalation on plasma exposure will be shown. Conclusions: The PK, safety and tolerability data presented together with efficacy data from the phase 1 trial demonstrate a favorable profile and broad therapeutic window for DCC-2618 and support the selection of 150 mg QD as the RP2D for the ongoing pivotal phase 3 INVICTUS study of DCC-2618 in pts with >4th-line GIST. Citation Format: Filip Janku, Michael Heinrich, Albiruni Razak, Michael Gordon, Ping Chi, Kristen Ganjoo, Margaret von Mehren, Neeta Somaiah, Jongtae Lee, Keisuke Kuida, Rodrigo Ruiz Soto, Oliver Rosen, Suzanne George. Pharmacokinetic (PK), safety, and tolerability profile of DCC-2618 in a phase I trial supports 150mg QD selected for a pivotal phase III trial in gastrointestinal stromal tumor (GIST) [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr CT029.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetGastrointestinal Tumor Research and TreatmentTravaux en français237 207