Therapeutic Drug Monitoring of Levetiracetam in Select Populations
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Levetiracetam (LEV) is a broad spectrum antiepileptic drug (AED) that has a more favorable side effect profile compared to older AEDs. Therapeutic drug monitoring (TDM) of LEV is generally unnecessary given its linear and predictable dose-serum concentration relationship, lack of drug-drug interactions, and broad therapeutic window. However, there is growing evidence showing that alteration of LEV pharmacokinetics (PK) may occur in special populations calling for the need for TDM. The purpose of this review was to summarize current literature surrounding altered LEV PK in special patient populations and determine if there is a need for levetiracetam TDM. METHODS: A literature search of MEDLINE (1946 - November 2017) database of available evidence pertaining to altered LEV PK in humans was conducted. RESULTS: A total of 51 articles were found. There has not been a positive correlation shown between LEV levels and efficacy or toxicity. Variable LEV levels are reported in the literature with respect to adverse effects, seizures and efficacy occurring below, within and above the supposed reference ranges. Age is a major contributor to altered pharmacokinetics of LEV as shown in elderly patients and pediatric patients. Compared to adults, clearance of LEV has been shown to be decreased by almost half in patients over 65 and increased by 30-40% in pediatric patients. LEV pharmacokinetics varied further when data from its use in neonates was explored. LEV clearance declined in a linear fashion with declining estimates of creatinine clearance but was variable in patients with end-stage renal failure or those requiring renal replacement therapy. In patients who were critically ill, LEV clearance may be augmented and these patients may require higher doses of medications to maintain drug levels. In patients who are pregnant, LEV levels are likely to decline as pregnancy progresses due to changes in glomerular filtration rate and remain variable in the post-partum period. CONCLUSION: Routine TDM of levetiracetam is not recommended for all populations, however, it may be beneficial to maintain an individual therapeutic range in patients where the PK of LEV may be altered, such as in patients who are critically ill patients, pregnant, pediatrics or elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».