Closed-Form Approximations to Solutions of Plasmon Dispersion at a Dielectric/Conductor Interface
Notice bibliographique
Résumé
The dispersion equation for surface plasmons (SPs) at a dielectric/conductor interface has been studied extensively with respect to the design of plasmonic devices. A key design requirement is the reduction of damping in the propagating SP polariton wave. Satisfaction of this constraint requires that an “electron gas” in a conducting medium, such as a doped semiconductor, move along the interface at speeds that approximate the polariton wave speed. At these low relative speeds, the efficient exchange of energy between the drifting electrons and a traveling SP polariton may be enabled. The ill-conditioned, eighth-order, complex coefficients dispersion equation derived earlier is dependent upon six parameters that vary over many orders of magnitude. The dispersion equation is also found to be singular in regions of practical interest, and, taken together, these properties have hampered the success of numerical investigations. Therefore, the dispersion equation is analytically investigated here, and closed-form results are found for the parametric dependence of the surface polariton's propagation constant on five dimensionless groups. These new solutions show how compensation of propagation losses without the use of structures can be achieved and provide avenues that guide device design. The closed-form results are used to initialize numerical optimization by providing sufficiently accurate starting points within the parameter space that avoid numerical ill-conditioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».