Abstract 16468: Results of Research Genetic Testing in Pediatric Cardiomyopathy Patients Justify Broader Clinical Genetic Testing
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pediatric cardiomyopathies are genetically heterogeneous diseases with high risk of death or cardiac transplant. Despite progress in identifying causes, the majority of cases remain idiopathic. Currrently, genetic testing is not performed in all children with cardiomyopathy. Gene identification leads to better individual risk stratification and has the potential to stimulate the development of therapies based on the underlying mutation. The aim of this study is to identify genetic mutations in pediatric cardiomyopathy patients using whole exome sequencing. Hypothesis: Sarcomeric mutations are under-diagnosed causes of all forms of cardiomyopathy in children. Methods: Probands with cardiomyopathy were recruited from 11 institutions. Results of clinical genetic testing prior to enrollment were collected. Whole exome sequencing was performed and mutations were identified in 35 genes currently available on clinical genetic testing panels. Results: The initial 154 probands subjected to exome included 78 patients with DCM, 43 with HCM, 14 with RCM, and 19 with LVNC, mixed, or unknown types. Familial disease was present in 38% and the remainder were idiopathic. Twenty-seven percent had positive clinical genetic testing prior to enrollment. Exome testing identified mutations in 38 subjects who had not had clinical testing, increasing the cohort positive testing rate to 55% (DCM, 34.6%; HCM, 74.4%; RCM, 71.4%). Forty-five percent of subjects with no family history of disease had an identifiable mutation. Conclusions: Pediatric cardiomyopathy patients have a high incidence of mutations that can be identified by clinically available genetic testing. Lack of a family history of cardiomyopathy was not predictive of normal genetic testing. These results support the broader use of genetic testing in pediatric patients with all functional phenotypes of cardiomyopathy to identify disease causation allowing better family risk stratification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».