MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885345202 · doi:10.1038/s41598-018-30519-1

China’s most typical nonferrous organic-metal facilities own specific microbial communities

2018· article· en· W2885345202 sur OpenAlexaff
Jianli Liu, Jun Yao, Fei Wang, Wen Ni, Xingyu Liu, Geoffrey I. Sunahara, Robert Duran, Győző Jordán, Karen A. Hudson‐Edwards, Lena Alakangas, Tatjana Šolević Knudsen, Xiaozhe Zhu, Yi-yue Zhang, Zifu Li

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesChina University of GeosciencesChina University of Geosciences, BeijingNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBioremediationEnvironmental remediationEnvironmental chemistryFerrousMicroorganismEnvironmental scienceIron bacteriaMicrobial population biologyBacteriaEcologyChemistryBiologyContamination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diversity and function of microorganisms have yet to be explored at non-ferrous metal mining facilities (NMMFs), which are the world's largest and potentially most toxic sources of co-existing metal(loid)s and flotation reagents (FRs). The diversity and inferred functions of different bacterial communities inhabiting two types of sites (active and abandoned) in Guangxi province (China) were investigated for the first time. Here we show that the structure and diversity of bacteria correlated with the types of mine sites, metal(loid)s, and FRs concentrations; and best correlated with the combination of pH, Cu, Pb, and Mn. Combined microbial coenobium may play a pivotal role in NMMFs microbial life. Arenimonas, specific in active mine sites and an acidophilic bacterium, carries functions able to cope with the extreme conditions, whereas Latescibacteria specific in abandoned sites can degrade organics. Such a bacterial consortium provides new insights to develop cost-effective remediation strategies of co-contaminated sites that currently remain intractable for bioremediation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207