Complex Crystal Chemistry of Yb<sub>6</sub>(CuGa)<sub>50</sub> and Yb<sub>6</sub>(CuGa)<sub>51</sub> Grown at Different Synthetic Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Two new compounds in the Yb–Cu–Ga system were discovered. Yb 6 (CuGa) 50 was obtained as single crystals grown from gallium metal flux, and Yb 6 (CuGa) 51 was synthesized by high-frequency induction heating technique. Structure analysis reveals new structure type for Yb 6 (CuGa) 50 ( C 2/ m space group), while Yb 6 (CuGa) 51 crystallizes in rhombohedral space group R 3̅ m adopting the Th 2 Zn 17 structure type. Both structures could be derived from the simplest layered packing, through CaCu 5 -type structure, as a common parent. Physical properties of the Yb 6 (CuGa) 51 sample obtained bulk quantity were explored. The magnetic susceptibility study of Yb 6 (CuGa) 51 in the temperature range of 2–300 K suggests a valence fluctuation at lower temperatures. X-ray absorption near edge spectroscopy suggests that Yb exists in mixed-valent state in Yb 6 (CuGa) 51 . Electrical resistivity measurement reveals that Yb 6 (CuGa) 51 is metallic in nature and shows Fermi-liquid behavior in the temperature range from 3.5 to 25 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».