Omega‐3 fatty acids decrease prostate cancer progression associated with an anti‐tumor immune response in eugonadal and castrated mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several lines of evidence suggest effects of dietary fat on prostate cancer (PCa) development and progression. Targeting omega (ω)-3:ω6 fatty acids (FA) ratio could be beneficial against PCa by favorably modulating inflammation. Here, we studied the effects of ω3- and ω6-enriched diets on prostate tumor growth and inflammatory response in androgen-deprived and non-deprived conditions. METHODS: Immune-competent eugonadal and castrated C57BL/6 mice were injected with TRAMP-C2 prostate tumor cells and daily fed with ω3- or ω6-enriched diet. FA and cytokine profiles were measured in blood and tumors using gas chromatography and multiplex immunoassay, respectively. Immune cell infiltration in tumors was profiled by multicolor flow cytometry. RESULTS: ω3-enriched diet decreased prostate TRAMP-C2 tumor growth in immune-competent eugonadal and castrated mice. Cytokines associated with Th1 immune response (IL-12 [p70], IFN-γ, GM-CSF) and eosinophil recruitment (eotaxin-1, IL-5, and IL-13) were significantly elevated in tumors of ω3-fed mice. Using in vitro experiments, we confirmed ω3 FA-induced eotaxin-1 secretion by tumor cells and that eotaxin-1 secretion was regulated by androgens. Analysis of immune cell infiltrating tumors showed no major difference of immune cells' abundance between ω3- and ω6-enriched diets. CONCLUSIONS: ω3-enriched diet reduces prostate tumor growth independently of androgen levels. ω3 FA can inhibit tumor cell growth and induce a local anti-tumor inflammatory response. These findings warrant further examination of dietary ω3's potential to slow down the progression of androgen-sensitive and castrate-resistant PCa by modulating immune cell function in tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».