Thermochromic Solid-State Emission of Dipyridyl Sulfoxide Cu(I) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Copper(I) complexes (Cu-DPSO and Cu-Me-DPSO) utilizing sulfoxide-bridged dipyridyl ligands are reported. Cu-DPSO demonstrates photophysical properties typical with [Cu(disphosphine)(diimine)]+ complexes, however with additional steric bulk in the 6- and 6′-positions of the diimine ligand to give complex Cu-Me-DPSO; the photophysics are greatly altered. This species is isolated as an amorphous powder (a-Cu-Me-DPSO) which emits yellow light; upon heating to 180 °C, a crystalline powder is formed (c-Cu-Me-DPSO) which shows a large bathochromic shift (>100 nm) in emission, and shows orange luminescence attributed to a flattening distortion of the complex away from a tetrahedral geometry. On cooling to −196 °C, c-Cu-Me-DPSO displays a reversible thermochromic solid-state emission, from orange at room temperature to yellow at low temperatures. Using solid-state variable temperature excitation and absorption data, this phenomenon is attributed to a change in coordination geometry about the copper atom in the excited state. At low temperatures, a pseudo-tetrahedral geometry is preferred, giving higher energy emission, whereas, at higher temperatures, a flattened geometry dominates, giving a lower energy emission under UV irradiation. This is a unique example of a monometallic copper(I) complex capable of reversible thermochromic emission in the solid state, and highlights the impact that subtle ligand tuning plays on the photophysical properties. Previous copper(I) thermochromic materials were limited to copper halide clusters, and this study opens new avenues toward highly functionalized, thermal stimuli-responsive materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».