MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885385476 · doi:10.1080/0951192x.2018.1493231

<b>Analysing</b> Causal dependencies of composite service resilience in cloud manufacturing using resource-based theory and DEMATEL method

2018· article· en· W2885385476 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computer Integrated Manufacturing · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud manufacturingResource (disambiguation)Cloud computingComputer scienceResilience (materials science)Context (archaeology)Construct (python library)Service (business)Knowledge managementService-oriented architectureBusinessWeb serviceWorld Wide WebMarketingMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to construct a causal model of dimensions and their attributes that influence composite service resilience in Cloud manufacturing (CM) system. The composite services are regarded as critical components of CM to accomplish manufacturing jobs and are executed in a distributed, heterogeneous and autonomous environment with high uncertainty and dynamicity. The dimensions and attributes of the proposed model were first identified based on resource-based theory and related literature. Then, the DEMATEL technique was used to measure the strength of influence among the studied factors. The required data were collected through the questionnaires replied by experts from industry and academia. The results of data analysis indicate that virtual resource pool and elastic resource management have the most impact on composite service quality of resilience. This study presents a novel causal model to improve the existing knowledge on composite service resilience in the context of CM. Furthermore, the research findings provide system analysts and designers with a clear definition of composite service resilience. They are useful to design explicit strategies for improving the resilience level of the composite services at different layers of CM architecture in practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle