In Search of Recent Disruption of (3200) Phaethon: Model Implication and <i>Hubble Space Telescope</i> Search
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Near-Earth asteroid (3200) Phaethon is notable for its association with a strong annual meteor shower, the Geminids, indicative of one or more episodes of mass ejection in the past. The mechanism of Phaethon’s past activity is not yet understood. Here, we present a Hubble Space Telescope ( HST ) search of meter-sized fragments in the vicinity of Phaethon, carried out during Phaethon’s historic approach to Earth in mid-December of 2017. Numerical simulations conducted to guide HST ’s pointing also show that the dynamical evolution of Phaethon-originated particles is quick, as ejected materials take no longer than ∼250 years to spread to the entire orbit of Phaethon. Our search was completed down to a 4 m class limit (assuming Phaethon-like albedo) and was expected to detect 0.035% of particles ejected by Phaethon in the past several decades. The negative result of our search capped the total mass loss of Phaethon over the past few dozen orbits to be 10 12 kg at the 3 σ level, taking the best estimates of size power-law from meteor observations and spacecraft data. Our result also implies a millimeter-sized dust flux of within 0.1 au of Phaethon, suggesting that any Phaethon-bound mission is unlikely to encounter dense dust clouds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».