The Biology of Canadian Weeds: 156. <i>Daphne laureola</i> L.
Notice bibliographique
Résumé
Daphne (Daphne laureola L.) is a perennial evergreen shrub native to Eurasia and northern Africa. Introduced to North America as an ornamental shrub, the plant has readily absconded gardens and can now be found throughout suitable habitats on both the east and west coasts of the continent. In Canada, daphne has naturalized in southwestern British Columbia including Vancouver, southern Vancouver Island, and the Gulf Islands. Daphne is of particular concern to the endangered Garry oak (Quercus garryana Douglas ex Hook.) because it invades shady woodland areas, forming dense mono-specific stands that can suppress and inhibit native vegetation. The berries and all other parts of the daphne plant contain a mixture of toxic chemicals that can be fatal to humans or animals if ingested. Removal teams suggest using gloves for elimination and handling of daphne because of its corrosive sap and oil. Widespread planting combined with a lack of public knowledge regarding the species’ invasiveness has created great concern over its potential to spread. Various methods of control (chemical, manual, and biological) have been developed. The most commonly applied approach in Canada is manual control, but care must be taken to avoid contact with skin and follow-up monitoring and control is advised. A promising biocontrol agent is the fungus Phomopsis sp. denovo, which has been observed to cause high levels of mortality in D. laureola under both laboratory and field conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».