MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885463118 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-746

Abstract 746: Development of novel formats of anti-AXL ADCs

2018· article· en· W2885463118 sur OpenAlexaffabout
María Jaramillo, M. Banville, Alma Robert, Luc Meury, Maurizio Acchione, Anne Marcil, Christine Gadoury, Cunle Wu, Yves Fortin, Kevin A. Henry, Joseph D. Schrag, The-Minh Tu, Binbing Ling, Jacqueline Slinn, María Moreno

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGAS6AXL receptor tyrosine kinaseCancer researchReceptor tyrosine kinaseAntibody-drug conjugateMetastasisCancerTyrosine kinaseBiologyMonoclonal antibodyChemistryAntibodyKinaseMedicineImmunologyInternal medicineCell biologySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract AXL is a member of the Tyro3- AXL -Mer (TAM) receptor tyrosine kinase subfamily which has been associated with several cellular functions including growth, migration, aggregation, and anti-inflammation (Li Y et al., 2009) via activation through its ligand, Gas6. Originally identified as an oncogene in chronic myelogenous leukemia, expression of Axl has been reported to be upregulated in a variety of cancers including breast, gastric, prostate, ovarian, and lung. AXL expression has been shown to be negatively associated with patient survival and implicated in epithelial-to-mesenchymal transition, a process closely linked with invasive motility and metastasis of malignant cells. Several recent studies have reported that AXL is overexpressed during resistance to chemotherapy and other molecularly targeted therapies, as well as during hypoxia (Schoumacher M et al 2017). Consequently, Axl is promising therapeutic target for development into ADCs for the first or second line treatment of cancer. At the National Research Council (NRC) of Canada, we have selected mouse monoclonal (mAbs) or llama derived single domain antibodies (sdAbs) that are selective for the extracellular domain of human Axl and which have been shown to be internalized into Axl expressing cells for antibody drug conjugate (ADC) development using a surrogate ADC screen. These antibodies were also characterized based on their binding domains and ability to compete with Gas6, the extracellular ligand for Axl. A panel of Axl-specific ADCs was subsequently directly conjugated to maytansine, the microtubule disrupting agent through a noncleavable linker. Axl-DM1 ADCs were shown to efficiently induce cytotoxicity in vitro, in Axl expressing cells including breast (MDA-MB 231), lung (NCI-H292) and ovarian (SKOV3) cell lines with sub nM potencies achieved with both sdAb and conventional mAb-based ADCs. When tested in vivo using ovarian (SKOV3) and breast cancer (MDA-MB 231) xenograft models, Axl-DM1 ADCs were shown to have potent anti-tumor activity. Biparatopic antibodies (i.e. those which target two non-overlapping epitopes) directed against HER2 have been previously shown to induce target clustering and promote robust internalization, lysosomal trafficking, and degradation (LI JY et al 2016). Since these properties are important in the mechanism of action of ADCs, we have further tested anti-Axl antibodies in various configurations and have identified potent biparatopic antibodies for further development into ADCs. Citation Format: Maria L. Jaramillo, Myriam Banville, Alma Robert, Luc Meury, Maurizio Acchione, Anne Marcil, Christine Gadoury, Cunle Wu, Yves Fortin, Kevin Henry, Joseph Schrag, The-Minh Tu, Binbing (Erica) Ling, Jacqueline Slinn, Maria Moreno. Development of novel formats of anti-AXL ADCs [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 746.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207