Geology and geochemistry of pillow basalt in the Huilvshan region (west Junggar, China): implications for magma source and tectonic setting
Notice bibliographique
Résumé
Geological characteristics and geochemical analyses are reported for the early Carboniferous pillow basalt in the Huilvshan region (west Junggar, Northwest China), with the aim to indicate its petrogenesis, magma source characteristics, and tectonic implication. This pillow basalt consists of clinopyroxene and plagioclase with trace amounts of magnetite, apatite, and chromian spinel. It is tholeiitic in composition with low concentrations of Na2O + K2O (1.52–4.74 wt.%). Similar to the N-MORB, the samples of this pillow basalt have nearly flat chondrite-normalized REE patterns ((La/Yb)N = 0.87–1.47) with insignificant Eu anomalies (Eu/Eu* = 0.84–1.18), and show no obvious enrichments of LILEs and insignificant depletions in HFSEs. Petrology and geochemical characteristics suggest that this pillow basalt is the product of MORB-like magma derived from a depleted mantle corresponding to ≤4% partial melting of spinel lherzolite. SIMS analysis of the zircons separated from tuff interlayered with basalt gives a weighted average U–Pb age of 328 ± 3 Ma (MSWD = 1.4), which represents the magma eruption time in the Huilvshan region. From these observations, in combination with the previous work, we conclude that an extensional tectonic regime dominated the tectonic activity of west Junggar during early Carboniferous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».