MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885482925 · doi:10.1523/eneuro.0155-18.2018

ApoE Regulates the Development of Adult Newborn Hippocampal Neurons

2018· article· en· W2885482925 sur OpenAlexaff
Yacine Tensaouti, Elizabeth P. Stephanz, Tzong‐Shiue Yu, Steven G. Kernie

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of Health
Mots-clésNeurogenesisHippocampal formationDentate gyrusApolipoprotein EBiologyHippocampusNeuroscienceNeural stem cellProgenitor cellCell biologyStem cellInternal medicineMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult hippocampal neurogenesis occurs throughout life and is believed to participate in cognitive functions such as learning and memory. A number of genes that regulate adult hippocampal neurogenesis have been identified, although most of these have been implicated in progenitor proliferation and survival, but not in the development into fully differentiated neurons. Among these genes, apolipoprotein E (ApoE) is particularly compelling because the human ApoE isoform E4 is a risk factor for the development of Alzheimer's disease, where hippocampal neurogenesis is reported to be dysfunctional. To investigate the effects of ApoE and its human isoforms on adult hippocampal neurogenesis and neuronal development, retroviruses carrying a GFP-expressing vector were injected into wild-type (WT), ApoE-deficient, and human targeted replacement (ApoE3 and ApoE4) mice to infect progenitors in the dentate gyrus and analyze the morphology of fully developed GFP-expressing neurons. Analysis of these adult-born neurons revealed significant decreases in the complexity of dendritic arborizations and spine density in ApoE-deficient mice compared with WT mice, as well as in ApoE4 mice compared with ApoE3. These findings demonstrate that ApoE deficiency and the ApoE4 human isoform both impair hippocampal neurogenesis and give insight into how ApoE may influence hippocampal-related neurological diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207