MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2885498560 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-5641

Abstract 5641: Synergy of immunomodulators delivered by an HSV-1 oncolytic virus can enhance its therapeutic effects in vivo

2018· article· en· W2885498560 sur OpenAlexaff
Yanal Murad, Jun Ding, Dmitry V. Chouljenko, Erica Lee, Luke Bu, Guoyu Liu, Ronghua Zhao, Zahid M. Delwar, Will Liu, William Jia

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusVirusImmune systemIn vivoVirologyInterleukin 12SpleenImmunotherapyBiologyTumor necrosis factor alphaCancer researchImmunologyIn vitroCytotoxic T cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oncolytic HSV-1 (oHSV-1) are among the most promising therapies for cancer. Besides the oncolytic activity delivered by the virus against tumor cells, this treatment can also induce a potent immune response against tumor antigens (whether classic TAA, or neoantigens specific to the tumor being targeted). We have constructed an oncolytic HSV-1 virus (VG161) to deliver 2 immunomodulator cytokines, IL12 and IL15, to the tumor micro-environment. These two cytokines can work synergistically to trigger an efficient anti-tumor immune response. A PD-L1 mimic peptide capable of blocking PD-1/PD-L1 interaction is also delivered as a Fc fusion peptide (TF-Fc) to help in maintaining an effective immune response against the tumor. For the construction of the recombinant virus, the exogenous components were cloned under CMV promoter control. The ICP34.5 gene was deleted as a safety measure for the recombinant virus. The expression of Il12, IL15 and TF-Fc were confirmed, in vitro and in vivo, by qRT-PCR, ELISA and Western blot. Upon intra-tumoral injection of VG161, expressed IL12, IL15 and TF-Fc were detected only in the injected tumor mass, but not in the animals' blood or other organs. The bio-distribution of the virus was tested by qPCR after injecting VG161 intratumorally, and most of the injected virus were concentrated in the tumor mass. Minimal amounts of the virus were detected in the liver and spleen for short periods after virus injection. We have demonstrated the superior activity of the VG161 virus, compared to the back-bone virus (with no payloads) using immune-competent mouse models (CT26) and nude mice implanted with human tumor cells lines (LNCaP and U87). VG161 induced tumor oncolysis resulting in complete tumor regression in nude mice. In the CT26 model, the tumor regressed to undetectable limits upon intra-tumoral injection with VG161. When the treated mice were challenged with the same tumor, the tumor cells did not grow. The added efficacy in CT26 tumor model can be attributed to the immune response generated by the modified virus, as demonstrated by a higher number of tumor-infiltrating CD8 T cells. The specific activity of T cells against the tumor cells was also demonstrated by ELISpot assay. Finally, memory T-cells were evident in the treated animals demonstrated by multiple assays. Conclusions This work has demonstrated the safety and efficacy of VG161, a novel oncolytic virus which can induce a strong anti-tumor immunity and oncolytic activity. We have also demonstrated that the Intra-tumoral expression of multiple immune regulatory factors may significantly change the tumor immune microenvironment to enhance the efficacy of the oncolytic virus. Citation Format: Yanal M. Murad, Jun Ding, Dmitry Chouljenko , Erica Lee, Luke Bu, Guoyu Liu, Ronghua Zhao, Zahid Delwar, Will Liu, William Jia. Synergy of immunomodulators delivered by an HSV-1 oncolytic virus can enhance its therapeutic effects in vivo [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 5641.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→