Sexual function and satisfaction in Mexican young women undergoing breast cancer treatment.
Notice bibliographique
Résumé
e21714 Background: Compared to other regions, the burden of breast cancer (BC) in Mexico is disproportionately borne by younger women. Yet, their particular needs and concerns have remained understudied, including treatment-related sexual adverse effects. We aim to assess the sexual function and satisfaction in Mexican young women with BC undergoing treatment. Methods: This is a prospective sexual assessment study in BC patients of the pilot phase of the Joven y Fuerte Mexican cohort (N=96). Sexual health was assessed using the Female Sexual Function Index (FSFI) and the Sexual Satisfaction Inventory (SSI) at two points in time: baseline (BL) and 6-months follow-up (6-FU). FSFI and SSI scores lower than 26.55 and 111, respectively, were defined as sexual morbidity. Differences between proportions of BL and 6-FU were examined with Pearson chi-square test. Matched t-tests were used to test for differences in the domains of the FSFI and in the SSI total score. Results: 70 women completed the FSFI at both time points and 69 the SSI. Our results showed a high percentage of sexual dysfunction among Mexican women at BL and 6-FU (61.4% and 74.3%, respectively, p<0.001), as well as an elevated proportion of sexual low satisfaction at both time lines (40.6% and 43.5%, p=0.004). Most 6-FU FSFI domain scores were significantly worse than those at BL (Table 1). There were no significant differences in the SSI total score (102.31 [BL] vs 96.11 [6-FU], p=0.16). Conclusions: Mexican young patients with BC report significant sexual morbidity at BL, which even worsens after the first short follow-up. Reasons for the low sexual performance among Mexican women remain understudied and should be actively sought. In this prospective study, data will be annually collected for five years. This information will provide valuable information in an often-neglected matter of BC patients’ care. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».