MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885520530 · doi:10.1001/jamaneurol.2018.2109

Association of Inflammation and Disability Accrual in Patients With Progressive-Onset Multiple Sclerosis

2018· article· en· W2885520530 sur OpenAlexafffund
Jordana Hughes, Vilija Jokubaitis, Alessandra Lugaresi, Raymond Hupperts, Guillermo Izquierdo, Alexandre Prat, Marc Girard, Pierre Duquette, François Grand’Maison, Pierre Grammond, Patrizia Sola, Diana Ferraro, Cristina Ramo‐Tello, María Trojano, Mark Slee, Vahid Shaygannejad, Cavit Boz, Jeannette Lechner‐Scott, Vincent Van Pesch, Eugenio Pucci, Claudio Solaro, Freek Verheul, Murat Terzi, Franco Granella, Daniele Spitaleri, Raed Alroughani, Jae-Kwan Jun, Adam Fambiatos, Anneke van der Walt, Helmut Butzkueven, Tomáš Kalinčík

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSanofi GenzymeOno PharmaceuticalNational Health and Medical Research CouncilDebreceni EgyetemSanofiBayer HealthCareMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of CanadaTeva Pharmaceutical IndustriesPostgraduate Institute of Medical Education and Research, ChandigarhMedical Research CouncilBiogenGlaxoSmithKline
Mots-clésExpanded Disability Status ScaleMedicineInternal medicineMultiple sclerosisHazard ratioCohortObservational studyPediatricsPhysical therapyConfidence intervalPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: The role of inflammatory disease activity as a determinant of disability in progressive-onset multiple sclerosis (MS) remains contested. Objective: To examine the association of superimposed relapses in progressive-onset MS on disease outcomes. Design, Setting, and Participants: Observational cohort study from MSBase, a prospectively collected, international database. Data were collected between January 1995 and February 2017. Analyses began in February 2017. From 44 449 patients at time of extraction, 1419 eligible patients (31.9%) were identified for analysis. Inclusion criteria consisted of primary progressive MS (PPMS) or progressive-relapsing MS (PRMS), adult-onset disease, and minimum data set (including ≥3 visits with disability recorded, ≥3 months between second and last visit). Data were analyzed using multivariable regression models (Andersen-Gill) with mixed effects. Two sensitivity analyses to exclude both relapse-related disability progression and bout-onset progressive MS were performed. Exposures: Grouped according to presence or absence of relapse, defined as an acute episode of clinical worsening. Quantifiable disability change or correlation on imaging was not required to confirm relapse. Main Outcomes and Measures: Cumulative hazard of disability progression. Results: Patients with PRMS were younger than those with PPMS (mean [SD] age, 46 [15] vs 51 [10] years, Cohen d = 0.40) and demonstrated a mean lower Expanded Disability Status Scale score (mean [SD] score, 4.0 [3] vs 4.5 [2.5], Cohen d = 0.28) at inclusion. The ratio of men to women was similar in the PRMS and PPMS groups (252:301 vs 394:472). The overall mean (SD) age was 48 (11) years for men and 50 (10) years for women. Likelihood of confirmed disability progression was lower in patients with superimposed relapses (hazard ratio [HR], 0.83; 95% CI, 0.74-0.94; P = .003). Proportion of follow-up time spent on disease-modifying therapy significantly reduced the hazard of confirmed disability progression in the cohort with relapse (HR, 0.96; 95% CI, 0.94-0.99; P = .01) but not in those without relapse (HR, 1.02; 95% CI, 0.99-1.05; P = .26). When accounting for relapse-related progression, the association of disease-modifying therapy in the cohort with superimposed relapse was no longer observed (HR, 1.10; 95% CI, 0.96-1.24; P = .16). Conclusions and Relevance: In progressive-onset MS, superimposed relapses are associated with a lower risk of confirmed disability progression. This is most likely attributed to the association of disease-modifying therapy with the prevention of relapse-related disability accrual in patients with superimposed relapse. These findings suggest that inflammatory relapses are an important and modifiable determinant of disability accrual in progressive-onset disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207