A Preliminary Evaluation of Symbiotic N Fixation in Mungbean
Notice bibliographique
Résumé
We are interested in developing mungbean [(Vigna radiata (L.) R. Wilczek] as a short duration summer crop to be produced in rotation with winter wheat due to its’ increasing popularity and potential for Symbiotic N Fixation (SNF). However, scarcity of mungbean SNF information is limiting to support its use as an N-fixing crop. We conducted a greenhouse study with ten mungbean genotypes and twelve Bradyrhizobium strains. The objective was to study nodule traits (number and size) and chlorophyll concentration in leaves using Minolta SPAD meter using a CRD design with six replications. Eight to ten seeds of each of the 120 combinations were planted in vermiculite and inoculated with the bacterial strains. Upon germination, plants were thinned to six plants per pot. The data were recorded on approximately 40-day old plants. Results indicated that variation for nodule traits was not significant. However, significant effects of bradyrhizobial strains and mungbean genotypes on SPAD readings were observed. Results indicated existence of specificity between mungbean genotypes and bradyrhizobial strains, as indicated by significant interaction for SPAD values. We identified three bradyrhizobial strains (Strain-11 isolated from partridge pea, Strain-12 isolated from Baptisia sp., and Strain-3-CB 756, wide range type strain from Australia) to be highly efficient. Three mungbean genotypes (MB-80, TexSprout, and MB-84) were identified to be best for SNF. The results provide basic information to support future detailed SNF research in mungbean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».