MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2885566416 · doi:10.1159/000491095

Associated Pulmonary Hypertension Is an Independent Contributor to Exercise Intolerance in Chronic Fibrosing Interstitial Pneumonias

2018· article· en· W2885566416 sur OpenAlexaff
David Yoo, Maurizio Zompatori, A Barrile, Giorgia Rossi, Dejanira D’Amato, Gianluigi Sergiacomi, Paola Rogliani, Marco Mura

Notice bibliographique

RevueRespiration · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary hypertensionInternal medicineIdiopathic pulmonary fibrosisCardiologyPulmonary arteryInterstitial lung diseaseUnivariate analysisPulmonary fibrosisLungFibrosisGastroenterologyMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Associated pulmonary hypertension (APH) is frequently observed in fibrosing interstitial pneumonias (FIP), such as idiopathic pulmonary fibrosis (IPF). APH is associated with worse prognosis, but it remains unclear whether it is associated with greater functional impairment. Six-minute walk distance (6MWD) is widely used to assess functional capacity in pulmonary hypertension and FIP. OBJECTIVES: To investigate if APH independently contributes to exercise intolerance in FIP, irrespective of the extent of underlying fibrosis. METHODS: Patients diagnosed with FIP (September 2009 to June 2017) were included in the study if they underwent right heart catheterization, high-resolution chest computed tomography (HRCT), and 6MWD within 3 months. Recruitment was not limited only to patients undergoing lung transplant assessment. APH was defined as mean pulmonary artery pressure (mPAP) ≥25 mm Hg. The extent of fibrosis was quantified on HRCT using a visual fibrosis score by 2 separate observers. RESULTS: Seventy-two patients (60 with IPF) were identified. Fifty-five patients had APH. mPAP was not significantly different in subgroups stratified according to the extent of fibrosis on HRCT. Pulmonary vascular resistance (PVR) was the strongest predictor of 6MWD on both univariate and stepwise regression analyses, and remained so considering only patients with normal wedge pressure (< 15 mm Hg) (n = 61). HRCT fibrosis score and pulmonary function tests did not significantly correlate with 6MWD. CONCLUSIONS: In patients with FIP, PVR is a significant contributor of 6MWD, independently from the extent of fibrosis on HRCT. These results strengthen both the rationale to use 6MWD as endpoint in FIP and to target APH with specific therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespirationMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207