Linking geomorphic change due to floods to spatial hydraulic habitat dynamics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large flood events have the capacity to induce geomorphic restructuring that can impact riverine ecosystems. However, the detailed morphodynamics associated with infrequent, high‐magnitude floods are variable and difficult to capture, and more research is needed into potential relationships between geomorphic change, flow organization, and aquatic habitat dynamics. In this study, we focus on the reach‐scale response of a gravel bed river to a large flood, employing a combined remote sensing, field measurement, and numerical modelling approach to measure and interpret conditions bracketing the flood. Documented geomorphic turnover was extensive, reworking low‐flow channel patterns and causing widespread bank erosion and sediment deposition. This resulted in a shift to wide, shallow flow conditions in the post‐flood morphology and a loss of hydraulic diversity, particularly in ecologically important pool and riffle units identified using a fuzzy statistical classification method. These impacts are most evident at low flows; higher discharges display relatively similar hydraulic conditions despite geomorphic change. Smaller‐scale adjustments in the year following the flood appear to be driving the reintroduction of hydraulic diversity, which is interpreted as beneficial for in‐stream brown trout. Results from this study highlight the utility of applying flexible and objective remote sensing and modelling methods to measure fluvial change and provide a real‐world example that can inform broader theoretical understanding of large flood ecohydrology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle