Declining phosphorus as a potential driver for the onset of <i>Didymosphenia geminata</i> mats in <scp>N</scp>orth <scp>A</scp>merican rivers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Didymosphenia geminata is a stalk‐forming diatom capable of creating thick benthic mats in low‐nutrient streams. There are two hypotheses to explain the rapid worldwide increase in occurrence of nuisance D. geminata mats: (a) Cells are spread among rivers and across broad ecoregions through natural and anthropogenic vectors, or (2) pre‐existing D. geminata populations are forming mats in response to changing environmental conditions within the habitat. Low phosphorus (P) concentrations are a major trigger for stalk production by D. geminata cells. Although the environmental change hypothesis is gaining support among researchers, long‐term data sets demonstrating declining P concentrations prior to reported mat formation have been essentially absent from the literature. Here, we present long‐term datasets for two case studies for which long‐term P and D. geminata data coincide: the Matapedia River in Eastern Canada and the Kootenai River below Libby Dam in Montana, United States. Both rivers had declining P levels over time. However, there was a 2‐ and 20‐year lag time, respectively, between mat development and reaching the previously proposed average 2 μg/L soluble reactive P threshold for development. Although the Matapedia River provides some support of the environmental change hypothesis, the Kootenai River data set suggests other environmental factors may play a role in mat development. The data presented do not rule out the environmental change hypothesis but do suggest there may be conditions in addition to low P that must be met for mats to form and the environmental change hypothesis can likely be refined to include more parameters to better understand and mitigate the influence of mats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».