Assessing Coastal SMAP Surface Salinity Accuracy and Its Application to Monitoring Gulf of Maine Circulation Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Monitoring the cold and productive waters of the Gulf of Maine and their interactions with the nearby northwestern (NW) Atlantic shelf is important but challenging. Although remotely sensed sea surface temperature (SST), ocean color, and sea level have become routine, much of the water exchange physics is reflected in salinity fields. The recent invention of satellite salinity sensors, including the Soil Moisture Active Passive (SMAP) radiometer, opens new prospects in regional shelf studies. However, local sea surface salinity (SSS) retrieval is challenging due to both cold SST limiting salinity sensor sensitivity and proximity to land. For the NW Atlantic, our analysis shows that SMAP SSS is subject to an SST-dependent bias that is negative and amplifies in winter and early spring due to the SST-related drop in SMAP sensor sensitivity. On top of that, SMAP SSS is subject to a land contamination bias. The latter bias becomes noticeable and negative when the antenna land contamination factor (LC) exceeds 0.2%, and attains maximum negative values at LC = 0.4%. Coastward of LC = 0.5%, a significant positive land contamination bias in absolute SMAP SSS is evident. SST and land contamination bias components are seasonally dependent due to seasonal changes in SST/winds and terrestrial microwave properties. Fortunately, it is shown that SSS anomalies computed relative to a satellite SSS climatology can effectively remove such seasonal biases along with the real seasonal cycle. SMAP monthly SSS anomalies have sufficient accuracy and applicability to extend nearer to the coasts. They are used to examine the Gulf of Maine water inflow, which displayed important water intrusions in between Georges Banks and Nova Scotia in the winters of 2016/17 and 2017/18. Water intrusion patterns observed by SMAP are generally consistent with independent measurements from the European Soil Moisture Ocean Salinity (SMOS) mission. Circulation dynamics related to the 2016/2017 period and enhanced wind-driven Scotian Shelf transport into the Gulf of Maine are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».