Soil Test Phosphorus and Phosphorus Availability of Swine Manures with Long‐Term Application
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Net P additions of 9.8 to 16.1 kg ha −1 were needed to increase soil test P by 1 mg kg −1 . Manure P source availability coefficients were 0.99 for liquid manure, 1.08 for solid manure, and 0.97 for composted manure. The long‐term P availability was identical, regardless of the form of swine manure. The long‐term availability of P from swine manure was similar to that of chemical fertilizer. Understanding the form‐specific long‐term effects of manure (liquid, solid, and composted) application on soil P is essential for nutrient management planning. This 8‐yr study aimed to quantify changes in soil test P (STP, Olsen‐P) with application of three forms of swine manure compared with inorganic fertilizer and to calculate the manure P source availability coefficient (PSAC) as the ratio of the specific manure form to inorganic P in providing crop P availability. The STP content increased linearly with both total and net P addition at the surface (0–15 cm) and subsurface (15–30 cm) soil depths, regardless of P source. The slope of STP vs. total or net P addition in the surface layer was steeper for liquid than for solid manure, whereas in the subsurface layer, composted manure showed a greater slope than either liquid or solid manure. The amount of applied P required to increase STP by one unit in the surface layer was 19.9, 15.7, 31.6, and 20.9 kg P ha −1 for inorganic fertilizer and liquid, solid, and composted manure, respectively. When increases in subsoil STP and grain P removal were considered, the net P additions of inorganic fertilizer and liquid, solid, and composted manure needed to increase STP by one unit were 12.2, 9.8, 16.1 and 10.7 kg ha −1 , respectively. The PSAC values were 0.99, 1.08, and 0.97 for liquid, solid, and composted manure, respectively. The long‐term availability of swine manure P was largely identical among forms and was similar to that of inorganic fertilizer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».